PALEOCRU
18 Septembre 2019, 09:16:22 *
Bienvenue, Invité. Veuillez vous connecter ou vous inscrire.

Connexion avec identifiant, mot de passe et durée de la session
Nouvelles: Bienvenue!
 
   Accueil   Aide Rechercher Identifiez-vous Inscrivez-vous  
Pages: [1] 2 3 ... 10
 1 
 le: 17 Septembre 2019, 21:22:34 
Démarré par François - Dernier message par François
Pesticides : classement des fruits et légumes les plus contaminés


Pourcentage d’échantillons avec résidus de pesticides quantifiés - Classement des fruits établi par Générations futures

EWG's 2019 Shopper’s Guide to Pesticides in Produce - Article
Shopper's Guide to Pesticides in Produce - Full list


 2 
 le: 10 Septembre 2019, 15:13:39 
Démarré par Fred - Dernier message par François
J'ai ajouté dans la liste deux livres que je viens de découvrir :

Sapiens – A Brief History of Humankind – By Yuval Noah Harari

Against the Grain: A Deep History of the Earliest States” by James C. Scott

Ce dernier est traduit en français :
Homo domesticus

 3 
 le: 02 Septembre 2019, 13:15:20 
Démarré par marc - Dernier message par marc
M    Burger
 On était à la méta

 4 
 le: 30 Août 2019, 14:52:50 
Démarré par Guy-Claude Burger - Dernier message par Guy-Claude Burger
Il faut d'abord examiner le protocole d'observation qui a permis d'affirmer que les perroquets mangent des plantes toxiques.

1°) Comment savoir si une plante est toxique pour l'individu qui la consomme ? Tout dépend des doses, des besoins et du potentiel de détoxication. Toute plante est toxique si l'on dépasse certaines limites, elle peut être nuisible dans certains cas, utile dans d'autres. C'est donc la notion même de toxicité qui doit être remise en cause.

2°) Si des perroquets vont consommer une plante, ils le font nécessairement en fonction de leur instinct. Or, la logique même des loi de l'évolution garantit que l'instinct ne la fera consommer que si elle est utile. L'observateur humain, en revanche, ignorant le fonctionnement de l'instinct alimentaire, s'imagine que le perroquet s'intoxique par accident et qu'il devra recourir à une thérapie pour compenser. C'est là une pure projection de l'imbécillité humaine sur la sagesse animale.

3°) Le même observateur conclut que le perroquet va manger de l'argile pour atténuer les effets de la présumée intoxication. On peut voir les choses autrement : ces perroquets ont pu avoir instinctivement une attraction vers la plante toxique qui tenait compte de la consommation possible d'argile par la suite. Il est bien possible que la zoo-pharmacologie va jusque-là : amener l'animal à consommer une plante potentiellement toxique pour stimuler certaines fonctions ou les rendre possible, quitte à favoriser ou limiter la réaction avec la consommation d'argile par la suite.

4°) Des perroquets qu'un observateur peut facilement observer vivent dans un périmètre où interviennent aussi des humains. Ils ont donc pu trouver dans cet environnement des produits dénaturés, par exemple des graines séchées à haute température, des restes de repas cuisiné, ou n'importe quel produit qui aura déjoué leurs mécanismes instinctifs et occasionné des troubles métaboliques ou immunitaires contre lesquels ils ont instinctivement recouru exceptionnellement à des plantes médicamenteuses pour freiner les symptôme et à l'argile pour faciliter la détoxination.

On redécouvre là ce que j'avais appelé la "phytothérapie instinctive", l'odorat permettant d'identifier parmi toute une gamme de plantes celles qui peuvent parfois aider à sortir de l'intoxination culinaire. Mais il ne faut pas s'imaginer que la nature aurait prévu tous les types de molécules dénaturées sortant de la toque blanche, ces processus ne fonctionnent que dans certains cas particuliers. Le raisonnement concluant qu'on pourrait manger n'importe quoi et trouver ensuite dans la nature de quoi effacer la pollution encourue par l'organisme serait un joli sophisme.

 5 
 le: 30 Août 2019, 14:22:05 
Démarré par Guy-Claude Burger - Dernier message par marc
bonjour je papillonne 1 peu sur le site je redecouvre
permettez moi merci
les perroquets digerent mal certaines plantes toxiques ils ne sont pas medecins c ce qui interppelle
ils mangent de l argile apres ce repas toxique
comment savent ils puisqu ils ont  l âge d 1 enfant de 5 ans
certains singes pareil du charbon

 6 
 le: 30 Août 2019, 14:10:06 
Démarré par François - Dernier message par marc
salut à tous
c quand même assez effrayant de savoir que l on ne peut plus se nourrir sans ingerer du poison et donc tomber malade
mais alors nos centenaires cuits qu ont ils comme se
g vu 1 dame qui ne faisait plus grand chose à 99 ans certes  mais son repas / rillettes pain blanc et endive cuite ds l eau au sel

 7 
 le: 30 Août 2019, 13:37:10 
Démarré par François - Dernier message par marc
Bonjour il n y a déjà pas grand chose sur la question ou rien
Alors apres ce sera la fin la mort de ce mouvement qui est pourtant plus que pertinentce qui manque ce sont des structures physiques

 8 
 le: 22 Août 2019, 11:41:05 
Démarré par marc - Dernier message par marc
M.. Burger
ok feu vert voyons ce que disent les dieux
Vous savez j ai développé avec les medicaments le syndrome de l intestin irritable
1 medicament en appelle 1 autre
au debut de la greffe j ai demandé à supprimer la cortisone et divisé par 2 l' immurel et reduit au point ' être sous dosé la ciclosposrine
çà marche quand même
400 à 600 POUR LA CICLOSPORINE conseillé pour les gens sans rejets et sur le tableau du labo 600 à 900
moi 1 petit 400 (ng/litre je crois)?
le prof m a dit oui à mon grand etonnement5 LE PROF FORT SYMPATHIQUE MAIS PEU COMPETENT SELON MOI
celui qui me suit maintenant n aurait pas parier sur moi / IL EST TRES COOL TRES ABORDABLE

il m a expliquer que la greffe nécessIte 3 antirejets
C POUR CELA SI JE REPRENDS L INSTINCTO L INTESTIN AVEC CES FRUITS ARTIFICIELS  CA RISQUE DE DERAILLER
SANS COMPTER QUE SI JE SUIS ATTIRE PAR DES ALIMENTS RICHES EN PURINES L ACIDE URIQUE RISQUE D EXPLOSER
C POUR CELA QUE J HESITE

G VU QU IL Y A 1 GARS  AU NORD DE MON DEPARTEMENT 65  JE LUI AI ECRIT MAIS APPAREMMENT IL VOYAGE PAS MAL
G PAS EU DE REPONSE , JE PENSE QU IL SERAIT INTERESSANT QUE L ON SE RENCONTRE
A L EPOQUE VS M AVIEZ VU MANGé 1 grosse part de port tres grasse et g dit que cette graisse est bonne et vous m aviez dit / attention à ne pa en manger trop ce sont des animaux selectionné l arrêt ne se ressent pas bien et en plus la qualité par rapport au sauvage ce que j avais compris est moindre
voilà voyons le medium
c pas 1 peu diaboliQUE
CAR TOUT AU DEBUT EN DILALYSE MA TANTE M AVAIT EMMENER EN VOIR 1 ET G VECU QUELQUE CHOSE DE PEU COMMUN
G RENONCE A LE VIVRE FINALEMENT PAR PEUR QUE SOIS DS LE MAL

 9 
 le: 21 Août 2019, 13:29:05 
Démarré par marc - Dernier message par Guy-Claude Burger
Bonjour !
Si vous voulez en savoir plus sur la méta, vous pouvez lancer un œil à mon dernier article : "Métapsychanalyse : invention ou découverte ?" sur ma page facebook. Vous pouvez aussi aller sur le site   www.psychototale.com  où elle est reprise sous le nom de  "Écopsychologie évolutive" .

Le fait que la situation se soit dégradée après quelques mois d'instincto m'étonne : peut-être mangiez-vous beaucoup de viande ? Et quelle était votre source de viande ? Comment choisissiez-vous vos aliments à chaque repas ? Finissiez-vous chaque fruit ou portion ou vous arrêtiez-vous avant d'avoir terminé ? Dommage que je n'ai pu vous conseiller à l'époque, je suis convaincu que nous aurions trouvé la (ou les) faille(s).

Pour l'instant il faut surtout voir l'avenir. Les situations de maladie sont toujours plus complexe que ce que l'on se représente à partir des éléments connus. Dans un cas comme le vôtre, je croirais plus à l'extrasensoriel pour proposer sortir de l'impasse. Si vous voulez, je peux interroger un excellent médium qui vient de se brancher à la voyance. Donnez-moi le feu vert et je poserai les questions utiles ou celles que vous me proposerez vous-même.

 10 
 le: 21 Août 2019, 10:09:14 
Démarré par marc - Dernier message par marc
M. Burger
Oui je pensais  que le cru n aurait aucune incidence sur ma greffe mais je ne pouvais m empêcher de vs poser la question car elle était pertinente vue de façon simple
Quelques precisions sur ma greffe
Je n ai jamais fait de rejet aigu(le rejet chronique etant la fin du rein) mais mon organisme a développé malgré le cuit de parfaits petits soldats pour démonter ce rein
A l epoque en 2013 le prof voulait anéantir mon système immunitaire (anti antigene) vous voyez
JE LUI AI opposé 1 non catégorique connaissant les tenants et les aboutissants de cette pratique malsaine
Je suis allé voir mon néphrologue de dialyse que je savais tres bon médecin mais au caractère peu avenant
IL M A DIT / JE CITE / VOTRE REIN FONCTIONNE TRES BIEN NE FAITES RIEN
3 ans apres je suis allé revoir le prof et je lui ai dit comment se fait il que mon rein fonctionne toujours / il m a dit je cite / on s est aperçu, depuis, que ds 30 pour 100 des cas les anticorps n attaquaient pas et l on ne sait pas pourquoi
JE LUI AI REPONDU SUR LE TON DE L HUMOUR / sans doute que mes anticorps ont passé 1 accord avec le rein
J ai pratiqué je pense correctement en 86 pendant 15 mois
Les 6 premiers mois çà s est améliorer mais apres çà a dégringoler
je me repete vs êtes bien placé qu il n y a pas de 100 pour 100 de reussite ni ds la medecine ni ailleurs
En ce qui concerne la metapsychanalyse je savais à l époque que vous faisiez de petite conférences libres / j avais écouté 5 minutes / je pense que j étais pas intéressé à 20 ans
Mais maintenant je ne suis pas contre / vous dites poser la question oui mais à qui ? vs vs y connaissez je pense
Je pense que cela existe
Il suffit de regarder 1 reportage sur les animaux sauvages / ils en savent plus que nous
moi je dis toujours c bizarre ils savent tout
Des éléphants qui viennent tous les ans honorer leur bienfaiteur décédé à la même heure au même jour de l annee devant la maison
sans montre il vienent à l heure, ils trouvent de l eau dans le désert/ les oiseaux les baleines voyagent des milliers de kms sans technologie et trouvent l arrivée / enfin vous voyez
OUI DITES M EN PLUS SUR LA PRATIQUE L INTERET LES RESULTATS MERCI
Mais alors pourquoi les chimpanzés de Jeanne Goodall ont attrappé la polio des hommes et etaient gravement atteints morts pour certains !!!!
Et ces centenaires qui mangent cuit et qui n ont rien !!!! PEU TRES PEU BOMBREUX CERTES
mON ARRIERE GRAND MERE CÖTE MERE A VECU 96 ANS
SI ON NE L AVAIT PAS MISE DS 1 MOUROIR ELLE AURAIT PASS2 100 ANS
MON PERE M A DIT QU ELLE MANGEAIT TRES PEU ET QU ELLE MANGEAIT PLUS AVEC LES YEUX/ CUIT
MARC


 

Pages: [1] 2 3 ... 10
Propulsé par MySQL Propulsé par PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2009, Simple Machines XHTML 1.0 Transitionnel valide ! CSS valide !